4種水稻葉麵積測量方法的差異對比
三種測水稻葉麵積的方法介紹：
（1）繪圖剪紙稱重法：
（2）長寬相乘分級折換法，長寬比為2012.5的及其以下的用7折換，2512.5的用0.79折換，3012.5的及其以上的用0.78折換，
（3）梯形積加法，將葉片壓平展，由葉尖到基部，每隔5厘米測量其寬度，分段計算麵積（頂尖一段按等腰三角形計算，其餘各段均按等腰梯形計算），然後積加成葉麵積。
采用上述方法，經整理分析後，可看出以下結果：
（一）按繪圖剪紙稱重法計算40張葉片的麵積，得出葉片長方形麵積折合成葉麵積的折換值為0.637-0.8057,平均值為0.739,絕大多數在0.68-0.79的範圍內，表明不同的葉形折換值應有所不同，一般用7-0.8折換，基本上可概括大部分的葉型。
（二）折換值與葉長度無明顯的關係，但仍表現出折換值大的長葉片多些，折換值與葉寬度沒有什麼關係。
（三）折換值與葉最寬處離基部距離的相對值（變異範圍為15.6-67.5,平均值34.1）有一定關係，即折換值小的離基距相對值多數偏大些，但其相關係數僅為0.182,經測繪未達到顯著標準。因此，不能認為離基距相對值可以作為決定折換值的標準。
（四）折zhe換huan值zhi與yu葉ye片pian長chang寬kuan比bi值zhi有you明ming顯xian的de相xiang關guan性xing，除chu少shao數shu葉ye片pian外wai，一yi般ban是shi長chang寬kuan比bi值zhi大da的de折zhe換huan值zhi也ye較jiao大da，長chang寬kuan比bi值zhi小xiao的de折zhe換huan值zhi也ye小xiao。經jing過guo計ji算suan，其qi相xiang關guan係xi數shu為wei0.7511.經“t”驗證，達到了極顯著的水平，即折換值的大小可以根據葉的長寬比值而定。為此，進一步求得回歸方程為：
Y=0.6314}0.00424X,經用回歸係數的“t”
測定，證明是極顯著的，即折換值與葉長寬比的回歸關係可以成立（見圖）。
為了驗證用上述回歸方程計算出的折換值，用以計算葉麵積是否符合各種葉形的實際，又對用上述三種方法計算出的40張葉片的葉麵積和用回歸折換值計算的葉麵積進行比較，可以看出：
（1）四種方法所得出的葉麵積值，總的說，都基本接近，所得的葉麵積相互間差異都很小（1厘米z以下），差異達1-3厘米2的占絕對少數，四種方法所得葉麵積分葉片測定其適合度，Xz值均很小（未達到1以上），說明四種方法所測得的葉麵積值比較一致，無顯著差異，四種方法測得葉麵積平均數的標準差，隻有5片葉超過1,其中有2片葉麵積平均數的標準差超過了該平均數的5%以上，40張葉片四種方法的平均值差異更小。總之，除少數葉片外，一般四種方法之間差異較小。
（2）如以繪圖剪紙稱重法所測葉麵積作標準（對照），分別與其它三種方法相比較，則長x寬x分級折換值所測得的葉麵積差異較大，40張葉片中有11片（占27.5%）的葉麵積與對照差異達到5%以上，用回歸折換值所得葉麵積，有4片葉（占10%）與對照的差異達到5%以上，梯形積加法所得葉麵積有2片葉（占5%）與對照的差異達到5%以上。可見，梯形積加法僅次於繪圖剪紙稱重法，比較可靠；其qi次ci是shi用yong回hui歸gui折zhe換huan值zhi計ji算suan葉ye麵mian積ji的de方fang法fa，用yong分fen級ji折zhe換huan值zhi計ji算suan葉ye麵mian積ji的de可ke靠kao性xing較jiao差cha。因yin此ci，大da量liang測ce量liang葉ye麵mian積ji時shi，以yi先xian測ce量liang葉ye片pian的de長chang寬kuan度du，再zai用yong上shang述shu回hui歸gui折zhe換huan值zhi計ji算suan葉ye麵mian積ji，比bi較jiao可ke靠kao而er快kuai速su，簡jian便bian易yi行xing。
折換值為什麼可用葉片的長寬比來決定？在實際測量葉麵積的過程中可以看到，一般葉片長而窄（即長寬比大），其全部葉片中有比較長一段葉片的寬度接近於長條形（即長x寬），相反，葉片短而寬（即長寬比小）的，其最寬點或接近最寬度的隻占很短一段，飛並常接近於葉基部，麵積較接近於細長的等腰三角形。・所l-a,‘利用叮長寬相乘折換成葉可而，前者的折換值要大些，後者要小些。因此，用、葉長x葉寬x折換值的方法計算水稻葉麵積時廠此折換值應根據長寬比值而定，這樣的折換值才比較符合每一葉片的實際。・目前缺少測量儀器，四級農科網可以廣泛采用此種方法，開展研究工作。
