1、現有測定葉麵積的方法很多,可以分為傳統的手工測定法與先進的電子技術測定法。

　　傳統的手工測定法包括方格法、紙重法、打孔稱重法、係數法、幹重法、鮮重法等。其共同的特點是操作程序簡單
、易學,要求的儀器設備簡單,價格不高,容易獲得,對操作者的素質要求相對較低,所以至今仍被廣泛使用。但這些方法具有費時
、費工,測定結果準確性和精確性低(除經典的方格法),並且測定難易程度受葉片類型影響很大。

　　電子技術測定方法有激光葉麵積儀法、光電葉麵積儀法、數字圖像處理技術法等,其使葉麵積測定走向了半自動化。在一定程度上減少了人力的投入。其共同特點是測定準確,重複性好,但操作相對複雜,對操作者的素質要求較高,需要價格比較昂貴的儀器設備,一定程度上限製了其使用範圍。

　　因此在條件比較落後,人力廉價知識水平不高,隻做定性分析的地方可以使用傳統的手工測定法;如經濟條件允許,測定者文化水平高,要求使測定準確性高的地方,最好選用電子技術測定方法。

　　2、研究結果表明用係數法的測定結果與方格法的測定結果無顯著性差異,與本研究得出的結果不一致,可能是由於所采用的測定對象不同造成。因此,如果采用傳統的手工測定法,不同植物的葉片由於具有不同的葉形,其葉麵積的測定應有不同的測定方法,這樣不但可以減小測定誤差,而且還可提高測定速度。但是如果采用電子技術測定法則無須考慮葉型差異。

　　3
、為了提高測定速度,可以將電子技術測定方法與傳統的鮮重法、幹重法等相結合使用。但這樣有可能降低測定的準確性。

　　4、研究表明,測定的準確性和重複性最差的均為打孔稱重法,且測定結果顯著偏低。因此,用打孔稱重法測定葉麵積誤差太大;而數字圖像處理技術法,無論是測定精度還是準確性均是最高的。在當今微機已經普及、數碼產品及技術廣泛推廣應用的背景下,由於無需購置專門測定設備,利用微機、掃描儀或數碼照相機就可完成葉麵積測定,並且測定結果準確穩定,節省時間,因此該方法是一種值得推廣使用的葉麵積測定技術。上述測定方法除方格法外均為破壞性測量,因此,建議以後應該加強無損田間快速準確測量技術研究。