轉基因玉米水稻獲安全證書或危及中國糧食主權
在中國生物安全網公布的“2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單”上,倍受爭議的轉基因水稻、玉米於12月1日“悄然”出現在43個(ge)品(pin)種(zhong)之(zhi)末(mo),這(zhe)意(yi)味(wei)著(zhe)轉(zhuan)基(ji)因(yin)作(zuo)物(wu)在(zai)邁(mai)向(xiang)商(shang)業(ye)化(hua)種(zhong)植(zhi)的(de)道(dao)路(lu)上(shang)又(you)前(qian)進(jin)了(le)一(yi)大(da)步(bu)。專(zhuan)家(jia)擔(dan)心(xin),幾(ji)年(nian)後(hou)中(zhong)國(guo)可(ke)能(neng)成(cheng)為(wei)全(quan)球(qiu)第(di)一(yi)個(ge)以(yi)轉(zhuan)基(ji)因(yin)作(zuo)物(wu)為(wei)主(zhu)糧(liang)的(de)國(guo)家(jia),這(zhe)或(huo)將(jiang)危(wei)機(ji)中(zhong)國(guo)的(de)糧(liang)食(shi)主(zhu)權(quan)。
“悄然批準”的轉基因水稻
昨日上午,記者發現,在中國生物安全網公布的“2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單”上,倍受爭議的轉基因水稻、玉米“悄然”出現在43個品種的末三位。據悉,中國生物安全網下屬於農業部農業轉基因生物安全管理辦公室,專門負責發布相關政策及審批信息。
但就在一天之前,記者曾致電農業部農業轉基因生物安全管理辦公室,對方對“批準轉基因水稻”的消息表示“還不清楚”。昨日,當記者再次就此事詢問該辦公室,工作人員表示批準的品種已公布,但未透露更多信息。
從公布的清單看,獲得批準的轉基因水稻、玉yu米mi是shi由you華hua中zhong農nong業ye大da學xue申shen報bao的de兩liang種zhong轉zhuan基ji因yin抗kang蟲chong水shui稻dao和he由you中zhong國guo農nong科ke院yuan申shen報bao的de轉zhuan植zhi酸suan酶mei基ji因yin玉yu米mi,分fen別bie限xian在zai湖hu北bei省sheng和he山shan東dong省sheng生sheng產chan應ying用yong,安an全quan證zheng書shu的de有you限xian期qi均jun為wei2009年8月17日-2014年8月17日。
中國生物安全網顯示,這份“批準清單”的發布日期顯示為10月22日,但國際環保組織綠色和平媒體主任劉晨告訴《每日經濟新聞》:“這份名單早就公布了,之前並沒有水稻和玉米,是後加上去的。而且,證書有效期與其他品種不一樣,這很奇怪。” 記者發現,其他項目的證書有效期為2009年9月19日-2014年9月19日,反而晚於後公布的水稻和玉米。
綠色和平食品與農業項目主任方立峰也提出了一係列質疑,包括“何時獲得批準”、“為何不公開轉基因生物安全委員會專家名單”、“環境與食品安全方麵的專家是否參與討論”、“是否會谘詢其他利益相關者”等。“《卡塔赫納生物安全議定書》第23條規定,應在決策過程中征求公眾意見,向公眾通報結果,我國是締約方之一。”他強調。
全球尚無一國以轉基因作物為主糧
大米是中國人的主食,據悉,每年中國要消費1.7億噸大米。方立峰表示,全球尚無一個國家允許以轉基因作物為主糧,包括轉基因技術相對發達的美國。
綠lv色se和he平ping認ren為wei,轉zhuan基ji因yin水shui稻dao的de食shi品pin安an全quan性xing尚shang不bu明ming確que,且qie可ke能neng通tong過guo花hua粉fen傳chuan播bo而er汙wu染ran傳chuan統tong的de水shui稻dao品pin種zhong。同tong時shi,我wo國guo最zui接jie近jin商shang業ye化hua生sheng產chan或huo在zai研yan的de8種轉基因水稻全都被國外專利所控製。因此,轉基因水稻還因涉及多項國外專利,而對國家糧食主權埋下定時炸彈。
方立峰說:“此次農業部為轉基因水稻打通商業化大門,等於將中國的農業、國民健康與糧食主權三個方麵都置於巨大的風險之下。”
但獲得生物安全證書並不意味著馬上開始商業化種植,還需經過部際聯席會議、農業部最終批準和種子品種審定。方立峰呼籲,我國政府應停止任何關於轉基因水稻的商業化進程,結束這場“危險的基因實驗”。
但也有專家持不同意見。當記者致電中國科學院農業政策研究中心主任黃季焜時,他雖不願對此過多評論,但明確的表態“支持轉基因水稻”。此前他曾公開表示,轉基因水稻品種可降低八成殺蟲劑用量,並提高產量。
糧食增產應靠“生態”而非“基因”
對於轉基因水稻獲取安全證書的消息,中國科學院植物研究所首席研究員蔣高明表示“在意料之中”。他認為,這是在“用更多人的利益換少數人的利益”。
“最終隻能造成生態係統紊亂。” 蔣高明以“一代不如一代”的轉基因抗蟲棉為例,說明無論是借助轉基因,還是借助劇毒農藥控製害蟲,都是治標不治本的措施。
據悉,1997年,我國引進第一代 “轉基因抗蟲棉”。起初幾年,轉基因棉花因農藥使用量下降、種植成本下降、畝產總量上升等優勢受到了棉農廣泛歡迎。但在江蘇省推廣轉基因棉進入第5個年頭後,轉基因棉的退化於今年集中爆發,曾因“優勢”而產生的“增量”隨時間而逐漸消逝。
由於關乎國民健康與糧食主權問題,“轉基因”一直是輿論爭議的焦點,但這並未影響我國對轉基因生物研發的大力投入。早在去年7月9日,一項名為“轉基因生物新品種培育科技重大專項”的項目在國務院常務會議上獲得原則通過,該項目的投入將高達200億元人民幣。
“為了增加糧食儲備,國家加大了研發力度,對某些穀物科研的單項投入就高達1yiyuan,zheshidexuduocongshinongyeyanjiudekexuejiashouciganjiaodaoshoutoushangyouhuabuwandekeyanjingfei。danzhexietouru,chuleshixiangguanlingyudekexuejiaheqiyededaohaochuwai,bingbunengshiliangshishengchanzuiweiguanjiandeyaosu——農民這一主體受益。” 蔣高明說。
他建議,從長遠看,隻有用生態平衡的辦法減少害蟲、增加產量才是可持續的。此外,通過政府市場行為,在銷售價格上給予補貼,才能真正帶動農民種糧的積極性。http://www.98fo.cn



