對不同樹種
、不同種源及不同家係的種子,在不同鹽濃度條件下進行發芽試驗。通過方差、多重比較及各種活力測定等方法分析,結果表明,樟子鬆種子在不同鹽濃度條件下,種子發芽率差異極顯著。種間存在耐鹽性差異,各樹種耐鹽性由強至弱依次為興安落葉鬆、魚鱗雲杉、紅皮雲杉
、樟子鬆、長(chang)白(bai)落(luo)葉(ye)鬆(song)。樟(zhang)子(zi)鬆(song)不(bu)同(tong)種(zhong)源(yuan)的(de)種(zhong)子(zi)相(xiang)對(dui)發(fa)芽(ya)率(lv)差(cha)異(yi)顯(xian)著(zhu)。測(ce)定(ding)不(bu)同(tong)鹽(yan)濃(nong)度(du)脅(xie)迫(po)下(xia)的(de)種(zhong)子(zi)發(fa)芽(ya)情(qing)況(kuang)是(shi)表(biao)征(zheng)抗(kang)鹽(yan)能(neng)力(li)的(de)重(zhong)要(yao)依(yi)據(ju)之(zhi)一(yi)。與(yu)生(sheng)長(chang)相(xiang)比(bi),植zhi物wu在zai種zhong子zi萌meng發fa時shi更geng易yi遭zao受shou鹽yan害hai。植zhi物wu種zhong子zi在zai鹽yan脅xie迫po過guo程cheng的de萌meng發fa情qing況kuang同tong植zhi物wu本ben身shen的de耐nai鹽yan性xing有you一yi定ding關guan係xi。許xu多duo農nong作zuo物wu方fang麵mian的de研yan究jiu都dou表biao明ming了le早zao晚wan期qi抗kang鹽yan性xing有you一yi定ding的de相xiang關guan。但dan有you關guan林lin木mu這zhe方fang麵mian的de報bao道dao很hen少shao。本ben試shi驗yan通tong過guo林lin木mu種zhong子zi在zai不bu同tong鹽yan漬zi條tiao件jian下xia的de發fa芽ya率lv,研究了林木種子萌發的半致死鹽濃度及種間、不同種源及林木個體間的抗鹽性差異。

種子發芽率一個指標有時難以反映種子活力,尚需考慮首次記錄、發芽指數
、高峰值
、日平均發芽率和發芽值等指標。研究結果表明,在不同鹽濃度條件下,後幾項指標的變化規律與種子發芽率的變化規律基本一致。

種間抗鹽性分析

興安落葉鬆
、魚鱗雲杉、紅皮雲杉、樟子鬆、長白落葉鬆的種間抗鹽性差異顯著。它們的抗鹽性強弱順序依次為興安落葉鬆、魚鱗雲杉
、紅皮雲杉、樟子鬆、長白落葉鬆。而且在5%的顯著的水平下,長白落葉鬆的平均相對發芽率為32.31%,與其它四種樹差異顯著,長白落葉鬆的抗鹽性最差。而其它樹種的平均相對發芽率差異不顯著。這種種間抗鹽性的差異由於興安落葉鬆、樟子鬆等處於北方幹旱條件長期選擇的結果。同時幹旱地區又伴隨著鹽漬土的發生,進而導致水勢降低,產生水分逆境。這些樹種經過長期自然選擇,使抗鹽能力提高。

除種間差異外,種內不同種源間也存在著抗鹽性差異。方差分析結果表明,樟子鬆各種源間種子的相對發芽率差異極顯著。其中章古台人工林、嵯崗天然林、罕達蓋天然林等種源的抗鹽能力強,其它種源的抗鹽能力弱,高峰人工林種源種子的相對平均發芽率僅為11.96% 。人工林、天然林種源間無明顯抗鹽性差異,如高峰人工林最差,根河、石河、長春鏡月潭等地人工林抗鹽性居中,章古台人工林的抗鹽性最強。人工林次生種源抗鹽性與次生種源的起源有關。起源於海拉爾沙地幹旱區的人工林次生林種源抗鹽能力強;而起源於大小興安嶺過渡帶較濕潤的黑龍江沿岸種源區的人工林次生種源抗鹽性最差。也說明了抗旱性與耐鹽性密切相關。

其餘的家係個體在種子萌發時遭到鹽害,相對發芽率最低的家係為中18。此外,看出樹木生長性狀的表現差異與抗鹽性差異不大,優樹、平均木及劣等木中均有抗鹽家係。從經濟效益考慮,應選擇生長快
、抗鹽性強的優樹個體,作為今後抗鹽育種的繁殖材料。從家係間種子的平均芽重
、首次記錄
、發芽指數、高峰值

、日平均發芽率
、發芽值等活力指數看,鹽漬條件下相對發芽率高的個體,其種子活力的其它性狀值亦高。根據試驗結果,按照選擇程序,可進行優良抗鹽品種的選擇。中國糧油儀器在線    http://www.98fo.cn/